双层机械立体停车设备取车造成损害的赔偿责任认定

城市中心区停车难问题的缓解，机械立体停车设备功绩显著，然而双层设备取车时，车辆剐蹭、坠落以及部件损坏等事故层出不穷，致使不少车主与停车场管理方深陷赔偿责任纠纷之中，并且该类事故责任认定既关乎产品质量，又和操作规范以及日常维保有所关联，需按照事故发生的具体环节来剖析责任主体，本文从车主和管理方最为关注与在意的四个问题着手，助力大家将责任边界梳理清晰。

取车时设备故障谁负责

取车当中设备突然间发生停止运行的状况，或者发生载车板倾斜的情况，又或者出现链条断裂的情形，从而致使车辆遭受损害，首先要去查证故障产生的缘由。要是设备自身存在设计层面的缺陷，或者有制造质量方面的问题，依据民法典以及产品质量法，生产商应当承担赔偿方面的责任。倘若故障是由于安装调试没有做到位，或者日常维保有所缺失进而导致零部件老化失去效力，那么负责进行维保的物业公司或者第三方维保单位必然难脱其责。四川莱贝停车设备有限公司于设备交付之际，均会给出完备的操作手册以及维保清单，提议停车场管理方依据规范严格保养，方可于事故发生之后把责任有效追溯。

机械车位剐蹭保险赔不赔

好多车主觉着买了车损险，那机械车位出现剐蹭就能做全额理赔，可实际情形要繁杂许多。保险公司常常会去调取现场监控，以此来判定事故是不是属于操作不当。要是车主倒车入位的时候自己剐蹭到了设备横梁，虽车损险能够进行赔付，然而第二年保费会上涨。要是设备运行期间因为故障致使车辆移动发生剐蹭，那就得向责任方去追偿，车主自己的保险公司通常只是先垫付然后行使代位求偿权。有一部分停车场，购买了公众责任险，物业能够把这部分事故，转交给保险公司，只是，其前提在于物业已经尽到了设备完好以及警示义务。

操作失误造成损失谁来承担

对于双层机械车位而言，其对驾驶技术存在着一定的要求，具体表现为由边梁来限定车轮安放位置，要将后视镜折叠起来，将天线收回。要是车主在取车时未就车的周边状况予以确认，进而强行驾车驶出致使后视镜被刮坏或者车门出现变形，那么赔偿责任一般是由车主自行承担的。不过管理方也存在着连带责任，像车位入口不曾设置清晰的操作指引牌，或者车辆长度超越了设备额定尺寸却依旧放行让车入库。在实际情况中，法院会依据过错比例来分配责任，管理方由于没有尽到提示义务，被判承担三成至五成赔偿的案例并非罕见。

物业公司如何避免赔偿纠纷

不光不能只收管理费却漠视机械车位的风险管控，物业公司还得注意这些事。首先得选用正规厂家设备，还得让厂家提供持续不懈的技术支撑才算数。其次要给每个车位张贴足够醒目的操作须知以及尺寸限制标识才行。再者要投保公众责任险同时保留完整无缺的维保记录。一旦出现事故，得立刻固定现场存在的证据，还得协助车主去报保险，特别提醒千万别在无法明确责任的时候口头承诺“全赔”这种情况。要是能证实设备本身是合格产品、维保也按时进行、提示也做到位了，那么物业公司所承担的法律责任方可降到最低程度。

在你取车之际，可曾碰到过机械车位方面所引发的纠纷？要是你身为物业经理，那你觉得自身应当承担多大份额的责任？欢迎于评论区域留言展开讨论，倘若认为那篇文章颇具实用价值，那就请点赞并且转发给身旁的停车管理员以及车主朋友们。